| |
LOS SALARIOS EN ESPAÑA

Ver:
LO QUE
NUESTROS POLÍTICOS COBRAN
El gobernador del Banco de España,
Miguel Ángel Fernández Ordóñez,
pidió ayer el fin de las revalorizaciones
salariales según el IPC y su asociación a las ganancias
de productividad para evitar efectos inflacionistas de segunda
ronda. El gobernador exigió rigor presupuestario para evitar nuevos
compromisos a largo plazo...
Y si esto os parece poco también,
recomendó esto, al Gobierno: "Los Importantes retos a los que se
enfrentan las finanzas públicas españolas",
entre los que citó el sistema de pensiones.
"De no acometerse pronto reformas adicionales en los
sistemas de pensiones, la sostenibilidad de las finanzas públicas
resultará cada vez más costosa y difícil", apuntó Ordóñez. Esa
reforma, en su opinión, debe ir por dos caminos: cotizar más años
para recibir la misma pensión y complementar la aportación pública
con ahorro privado...
Todo esto ante el eminente inicio
del llamado "Dialogo Social" en el que Zapatero, quiere
acordar con sindicatos y empresarios las políticas laborales, de
igualdad y de conciliación.
ZP, recibirá en el Palacio de
la Moncloa a los líderes de CC.OO. y UGT, José María Fidalgo y
Cándido Méndez, y a los presidentes de CEOE y Cepyme, Gerardo Díaz
Ferrán y Jesús Bárcenas, acompañado por el vicepresidente económico,
Pedro Solbes, y el ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino
Corbacho.
El jefe del Ejecutivo considera que
el diálogo social es una 'opción estratégica' y quiere que los
agentes sociales participen en la orientación de la política
económica, subrayaron las fuentes.
De este modo, se dice que, Zapatero (El "Olof Palme", español)
cumple uno de los compromisos que adquirió en la precampaña
electoral, volver a convocar a los agentes sociales para intentar
repetir el clima de acuerdo de la anterior legislatura, en la que el
diálogo social propició la firma de más de 20 acuerdos.
En una reunión celebrada a finales de
febrero, Zapatero había ofrecido a empresarios y sindicatos renovar
el diálogo social en la próxima legislatura y ampliarlo para
incluir un cambio en el modelo de crecimiento económico, políticas
sociales, políticas industriales, medioambientales y energéticas
para combatir el cambio climático y políticas educativas, en
especial lo relativo a la Formación Profesional y las necesidades
del mercado laboral.
El PSOE les envió entonces un documento "El diálogo y la
concertación social en la próxima legislatura" partiendo de una
balance de la situación, propone cuatro grandes temas para el
diálogo:
- El marco general de nuevo modelo de crecimiento.
- Cómo lograr el pleno empleo.
- Las políticas sociales (pensiones, ayuda a la familia, etc.
- Políticas para el progreso sostenible (medio ambiente, política
industrial, política energética).
INCORPORACIÓN DE OTROS MINISTERIOS
Así, inversión pública, industria, política de I+D, medio ambiente,
educación y formación y protección social están entre los asuntos
que se incluirán en el nuevo diálogo social. La inclusión de otras
políticas --medioambientales, industriales-- hará que tengan que
implicarse de forma intensa en el diálogo social otros ministerios,
entre ellos Economía, Fomento, Vivienda, Educación, Sanidad y e
Industria.
Además, el Gobierno quiere tratar con los agentes sociales los
detalles del incremento del salario mínimo hasta 800 euros y adoptar
medidas para reducir la tasa de temporalidad hasta el 25%, sin
reducir la flexibilidad de las empresas.
En el documento, el PSOE se refería además a la política migratoria
en relación con el mercado de trabajo, y afirmaba que los procesos
para determinar número de trabajadores extranjeros debían contar con
la participación de los agentes sociales y mejorar su
'instrumentación' y su vinculación con las políticas activas de
empleo.
La CEOE aprobó ayer en junta directiva un
documento con sus propuestas para debatir con el
Ejecutivo y sindicatos. Los empresarios, sobre todo las pymes, están
preocupados por la falta de liquidez financiera y así se lo
comunicarán hoy al presidente del Gobierno en el inicio del diálogo
social. También pedirán rebajas fiscales, la simplificación
administrativa y la gestión privada de servicios públicos. El debate
se inicia hoy con la reunión entre Zapatero, sindicatos y patronal
La responsable de Seguridad Social, Sanidad y
Servicios Sociales del Departamento de Relaciones
Laborales de la CEOE, Pilar Iglesias, dijo hoy que las
organizaciones empresariales intentan promover el cumplimiento de la
cuota de reserva de puestos de trabajo para personas con
discapacidad "donde es posible".
Iglesias hizo esta afirmación
en la mesa redonda sobre "Igualdad de oportunidades, negociación
colectiva y empleo de las personas con discapacidad" que se ha
desarrollado en La Coruña durante la segunda y última jornada del
seminario sobre "Estrategia Global de Acción para el Empleo de
Personas con Discapacidad 2008-2012", con la organización de la
Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP), la participación
de la Fundación ONCE y la cofinanciación del Fondo Social Europeo...
---------
25.000 trabajadores de Asturias pierden poder
de compra por pactar subidas salariales inferiores al IPC
Los sindicatos sitúan las cláusulas de revisión como prioridad de
los próximos convenios ante el alza de los precios.
Al menos
25.000 trabajadores sujetos a los convenios colectivos vigentes en
Asturias perderán poder adquisitivo al haber pactado incrementos
salariales inferiores al aumento definitivo de los precios: 2007
acabó con un IPC del 4,2%. UGT y CC OO coinciden en el dato en sus
informes provisionales sobre la negociación colectiva en la región,
aunque difieren ligeramente en algunos otros números. Según la
central que dirige Justo Rodríguez Braga, en el Principado están en
vigor 143 convenios que afectan a 155.604 trabajadores, de los que
el 80,04% están sujetos a cláusulas de revisión salarial. El
sindicato que encabeza Antonio Pino tiene registrados 146 convenios,
de los que 43 se firmaron el pasado año. De ellos, 31 son de empresa
y 12 sectoriales...
EL COMERCIO 3-02- 08
El 38% de los asalariados asturianos cobra
menos de 1.000 euros al mes
Más de 110.000 trabajadores, la mayoría mujeres, jóvenes e
inmigrantes, perciben en la región sueldos de 650 euros UGT lanza
una campaña para que en un plazo máximo de cuatro años ningún
convenio incluya salarios base inferiores
La reivindicación de un salario digno se
convertirá en las próximas semanas en la principal proclama del
sindicato UGT. Sus dirigentes se han marcado como objetivo que los
convenios colectivos que se negocien a partir de ahora establezcan
un suelo base de 1.000 euros al mes. Se trata de una batalla de gran
calado en la región puesto que más de 160.000 trabajadores, casi el
40% del conjunto de los asalariados, cobra menos de lo que el
sindicato considera un ingreso mínimo para vivir...
CEOE dice que la propuesta sindical del SMI
elevaría todos los salarios un 8%.
El Ministerio de Trabajo avaló ayer la propuesta sindical de subir
el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) a 816 euros en 2012 y se
comprometió a trasladarla al PSOE para que valore incluirla en su
programa electoral. Esto no gustó a CEOE, donde los empresarios
creen que la propuesta elevará toda la masa salarial un 8% anual;
algo que ven inasumible.
03-02-2008
"El cabeza de lista de ICV-EUiA por Barcelona, Joan Herrera, ha
exigido hoy que el salario mínimo interprofesional par los jóvenes
sea de 1.000 euros.
En un acto que ha
tenido lugar en la plaza del Rey de Barcelona para presentar los
diez candidatos jóvenes de ICV que van en las listas de las
generales, Herrera ha contrapuesto los 600 euros de salario mínimo
de los jóvenes españoles con los 1.500 de los jóvenes luxemburgueses
o los 1.400 de los irlandeses.
En estos años en los que la economía ha ido bien, no ha ido tan bien
para muchos, especialmente para los jóvenes', ha denunciado Herrera,
quien ha recordado que la tasa de temporalidad de los jóvenes en
España es del 46 por ciento .El candidato ecosocialista ha alertado
de que la mitad de los jóvenes que viven con sus padres serían
pobres si se independizasen, según un informe de inclusión social de
Caixa Catalunya".
Parece increíble
que esté sucediendo en ESPAÑA.
Solo
se habla de moderación salarial, como la única opción para ser
competitivos, cuando la realidad es más bien otra: Y es que en
España, los grandes beneficios empresariales están basados
precisamente en dicha moderación. Es más el objetivo final de que se
cumpla la Carta Social de Derechos de la Unión Europea, que
establece que el SMI deberá equivaler al 60% del salario medio neto
de cada estado europeo. Esta lejos de cumplirse, con la subida a
570,6 euros se situaría en el 47 por ciento. Y además el SMI, en
nuestro país es de los más bajos de la UE.
(actualmente 600€ mes)
Muchas de
las opiniones de los grandes analistas de nuestro país, nos
atiborran con el estribillo de que España "va bien", que el
crecimiento del PIB de nuestro país es envidiable, que si se crea
empleo... Pero omiten un sin fin de detalles, que si se analizaran
en conjunto permitiría dictaminar que esta buena marcha económica se
traduce en un reparto desmedido y desigual del pastel, es decir se
produce una llamativa transferencia de renta desde los salarios a
los beneficios. Seguir afirmando que la economía "va bien" cuando la
desigualdad se incrementa, cuando crece a consta de un tipo de
actividades que hipotecan el desarrollo futuro o cuando los
beneficios se invierten fuera de nuestro país. No es el análisis más
acertado.
SEGÚN EL
ÚLTIMO INFORME DE LA OCDE SOBRE LA SITUACIÓN DE LA POBLACIÓN
EMPLEADA, ESPAÑA ES EL ÚNICO PAÍS ENTRE LOS PAÍSES DESARROLLADOS QUE
HA TENIDO UN DESCENSO DEL SALARIO PROMEDIO DURANTE EL PERIODO 1995 -
2005. ELLO SE DEBE A QUE SE HAN CREADO MÁS PUESTOS DE TRABAJO DE
SALARIOS BAJOS QUE DE MEDIOS O ALTOS, DESCENDIENDO A LA VEZ EL
NÚMERO DE ESTOS ÚLTIMOS Y LA TASA DE CRECIMIENTO DE SUS SALARIOS. LO
QUE PROPICIA UN GRAN CRECIMIENTO DE LOS BENEFICIOS DE LAS RENTAS
EMPRESARIALES:
Cuando en
los 26 países restantes de la OCDE los salarios tenían un
crecimiento/promedio anual del 1,8% durante el periodo 1995/ 2005; y
de 0,7% durante el periodo 2000/ 2005. Mientras que en España los
salarios descendieron un promedio anual de 0,5% en el periodo
1995/2005 y 0,3% en el periodo 2000/2005.
¿Cual es la
respuesta? ante estos datos por parte del Gobierno, economistas y
círculos financieros, ¡nada de nada! simplemente restarle
importancia. Eso sí, ellos consideran que es mejor crear puestos de
trabajo mal remunerados que estar sin salario. Es lo que expresa el
señor Solbes, día tras día: (Solbes
reprende a Caldera por decir que el salario mínimo será de 800 euros
en 2012
Hay que hacer los números antes de
plantear cualquier subida del salario mínimo», corrigió Solbes,
echando un jarro de agua fría sobre las intenciones del ministro de
Trabajo de subir el salario mínimo a 800 euros durante la próximo
legislatura. En concreto, Solbes aseguró que «hay que hacer los
números, ver si hay margen de maniobra y si el incremento es
compatible con la situación económica» ABC).
El ideario social de una parte del Gobierno
vuelve a toparse con la ortodoxia económica de Pedro Solbes.
El vicepresidente y
ministro de Economía impuso ayer cautela ante la propuesta sindical
de elevar el salario mínimo por encima de los 800 euros al mes en la
próxima legislatura. "Son cifras redondas que suenan muy bien, pero
luego hay que hacer los números", respondió Solbes. Aunque el
mensaje se dirigía en principio a los sindicatos, el ministro de
Trabajo, Jesús Caldera, ultima una propuesta muy similar para el
programa electoral con el que el PSOE concurrirá a las elecciones.
EL PAÍS)
LO CIERTO ES:
Los trabajadores «mileuristas» en España rondan los once millones
Alrededor de once millones de asalariados españoles (10.841.623, en
concreto) son «mileuristas», al percibir una remuneración inferior a
los 1.100 euros mensuales, según datos del Cuerpo Especial de
Gestión de la Hacienda Pública (Gestha), que basa sus datos en las
estadísticas de la Agencia Tributaria.
De estas
cifras se desprende que el 58% de los asalariados españoles son
«mileuristas», término con el que al final terminará identificándose
a la nueva generación de jóvenes que perciben menos de los 13.400
euros brutos anuales.
Si el
salario promedio esta descendiendo quiere decir que en España se
están creando más puestos de trabajo de baja remuneración
(esclavismo más bien) que puestos de trabajo con salarios
medios y altos. De seguir esta tendencia los salarios bajos serán
los dominantes, los salarios de las nuevas generaciones serán más
bajos que los salarios de las generaciones anteriores. Preocupante
es, que para el señor Solbes y compañía (la patronal),
la única forma de crear empleo es bajando los salarios.
Según el
informe de la OCDE, Noruega y Suecia tienen mayores tasas de
creación de empleo que nosotros (3,2% y 2% respectivamente) y en
cambio los puestos de trabajo creados en estos países tienen
salarios superiores a los nuestros.
Es más no
reconocen que esta caída del salario promedio se debe no sólo al
elevado crecimiento de puestos de bajo salario, mas que de medio y
alto, (el 72%, de los nuevos trabajos eran en el año 2006 de
salarios bajos), sino también a la disminución o perdida de
los trabajos mejor remunerados, así como a la reducción de la tasa
de crecimiento de estos salarios altos y medios, el porcentaje de
estos empleos viene descendiendo desde principio de los años
noventa. También hay que señalar que la evolución de los
mejores salarios ha sido menor durante este tiempo, siendo
prácticamente nula. Por lo cual no solo los hijos tienen peores
salarios que sus padres sino que estos también los tienen
congelados.
-----------
Si suben los
mínimos, los demás salarios también suben. Si los mínimos bajan, los
demás salarios también bajan.
Según los datos del INE, la quinta
parte de la población española ingresa menos de 540€ mensuales. Es
decir en nuestra economía no es que los pobres sean pobres por estar
al margen de la actividad económica, sino que es la propia actividad
economía quien los crea. Y así lo demuestran los datos de los
salarios y empleo.
-De 1. 039. 106 de nuevos asalariados en el
2005, la mitad de ellos cobro menos de salario mínimo (SMI, que
estaba en 513 euros mensuales).
-Otros 380.857 de estos nuevos asalariados cobraron incluso menos de
la mitad del salario mínimo, es decir menos de 256,5€ y, casi
ninguno cobró más de 1026€ al mes. Por lo cual, lo de España "va
bien" cabe preguntarse ¿Que para quién? porque el modelo económico
es totalmente ruinoso para el trabajador.
-Esto se convierte en la constante pérdida de poder adquisitivo de
los salarios, una pérdida que sólo en el 2005 fue de 1,4 %, siendo
hoy en día equivalentes al los del año 1997.
Ahora bien, a todos no va igual, la perdida de poder adquisitivo de
los salarios revierte en el aumento proporcional de beneficios. Y lo
lamentable es que nadie desde los grandes sindicatos pasando por los
partidos políticos, incluso los denominados de izquierdas, quieran
poner el cascabel al gato.
VER ENTREVISTA A JUAN TORRES LÓPEZ
El SMI:
La existencia de un salario mínimo responde a la necesidad de
garantizar a los trabajadores una renta que les permita satisfacer
sus necesidades de forma adecuada. En este sentido, el salario
mínimo no es un salario más, sino que pretende establecer o mantener
niveles de salarios mínimos en las actividades en que no existe un
régimen eficaz para la fijación de salarios y en las cuales éstos
son excepcionalmente bajos. Así lo establece el artículo 1 del
Convenio número 26 de la Organización Internacional del Trabajo,
ratificado por el Estado español en 1929.
Por todo ello, el salario mínimo interprofesional (SMI) es una
garantía recogida en el Estatuto de los Trabajadores, y eso
significa que, ante todo, se configura en nuestro derecho laboral
como una obligación que los poderes públicos imponen a los
empresarios para no permitir salarios por debajo de cierto nivel. Un
importante número de trabajadores perciben el SMI en el ámbito
laboral, y sin embargo, en la actualidad el SMI se emplea también
como baremo para la aplicación de políticas públicas (pensiones,
viviendas de protección oficial, becas, prestaciones por desempleo,
ciertas ayudas familiares, etc.), por lo cual su revisión también
tiene repercusiones en ámbitos diferentes del laboral.
(El jueves 1
de julio de 2004 entró en vigor el Indicador Público de Renta de
Efectos Múltiples (IPREM). Este indicador se utiliza a partir de
esta fecha como referencia del nivel de renta que sirve para
determinar la cuantía de determinadas prestaciones o para acceder a
determinados beneficios, prestaciones o servicios públicos. Para el
año 2007 las cuantías serán las siguientes:
IPREM diario: 16,64 euros
IPREM mensual: 499,20 euros
IPREM anual: 5.990,40 euros
En los supuestos en que la referencia al salario mínimo
interprofesional ha sido sustituida por la referencia al IPREM en
aplicación de lo establecido en el Real Decreto-Ley 3/2004, de 25 de
junio, la cuantía anual del IPREM será de 6.988,80 euros cuando las
correspondientes normas se refieran al salario mínimo
interprofesional en cómputo anual, salvo que expresamente excluyeran
las pagas extraordinarias; en este caso, la cuantía será de 5.990,40
euros).
En España, el salario mínimo interprofesional en 2005 es de 512,8
euros, aunque, al objeto de compararlo con el de otros Estados
miembros, Eurostat lo eleva hasta los 599 euros mensuales, para
tener en cuenta las dos pagas extraordinarias anuales que en otros
países no se abonan.
Grafico3: Salarios mínimos en distintos países de la UE en el 2005
|
Países SMI |
Euros/mes |
|
Luxemburgo |
-- |
|
________________________________________
|
1290 |
|
Holanda |
-- |
|
_____________________________________ |
1207 |
|
Bélgica
|
-- |
|
_________________________________ |
1163 |
|
Francia
|
-- |
|
______________________________ |
1126 |
|
Reino Unido
|
-- |
|
_____________________________ |
1124 |
|
Irlanda
|
-- |
|
___________________________ |
1009 |
|
España |
-- |
|
__________ |
599 |
|
Grecia
|
-- |
|
_________ |
473 |
|
Portugal |
-- |
|
______ |
406 |
Gráficos elaboración propia
El
salario mínimo se fija por el gobierno. Se expresa en la legislación
de cada país. Existe la figura del salario mínimo en 18 de los 25
países que integran la Unión Europea (Bélgica, República Checa,
Estonia, Grecia, España, Francia, Irlanda, Letonia, Lituania,
Luxemburgo, Hungría, Malta, Holanda, Polonia, Portugal, Eslovenia,
Eslovaquia y el Reino Unido), y en los tres países candidatos
(Bulgaria, Rumania y Turquía).
Entre estos países, el salario mínimo en Enero de 2004, varía desde
los 61 euros de Bulgaria hasta los 1.403 euros de Luxemburgo; en
Estados Unidos el salario mínimo federal se encuentra en 727 euros,
aunque un número determinado de Estados tienen un salario mayor.
En este amplio espectro de salario mínimo en Europa, se puede hablar
de tres niveles:
- El primero incluiría a Bulgaria, Rumania, Letonia, Lituania,
Eslovaquia, Estonia, Polonia, Hungría, República Checa y Turquía, en
donde el intervalo de salario oscila entre 61 y 240 euros.
- El segundo nivel
estaría formado por Eslovenia, Portugal, España (537 euros), Malta y
Grecia, con salarios entre 471 y 605 euros.
- Y en el tercer nivel se agruparían los países con salario mínimo
por encima de los 1.000 euros, Irlanda, Reino Unido, Francia,
Bélgica, Holanda y Luxemburgo.
Los países de reciente incorporación a la Unión Europea se
encuentran en su mayoría en el primer nivel, con la excepción de
Eslovenia y Malta que se encuentran en el segundo estadio.
Si se convierte el salario mínimo en una unidad de medida
comparativa, Paridad de Poder de Compra o PPS, que libere del efecto
del nivel de precios, la posición en el ranking de los diferentes
países no varía, pero sí se ven reducidas sus diferencias. Así por
ejemplo entre los países de la Unión Europea, el salario mínimo en
euros oscila desde los 121 euros de Letonia y los 1.403 de
Luxemburgo, lo que representa un factor de 1 a 12; mientras que si
se analiza en PPS, la oscilación se registra entre los 281 y 1.237,
lo que representa un factor de 1 a 4.
En el periodo 1999-2004, para los países que poseen información
completa, el incremento, medido en euros ha ido desde el 10%
(Bélgica) hasta el 39% (Portugal); mientras que si se presenta en
términos de PPS, el incremento va desde el 4% (Luxemburgo) hasta el
35% (Portugal). Bélgica, Francia y el Reino Unido, en este periodo
de cinco años, han visto como su incremento en PPS era superior al
del euro, por el contrario en España, Luxemburgo, Holanda y Portugal
el incremento en euros es mayor. En Grecia en incremento en euros y
PPS es similar. En Estados Unidos, para el mismo periodo, el salario
mínimo ha disminuido tanto en euros (-5%) como en PPS (-3%).
En cuanto al porcentaje de empleados a tiempo completo que cobran el
salario mínimo, con datos referidos a 2002, las diferencias entre
países son también importantes, la oscilación va desde el 0,8% en
España hasta el 15,4% en Letonia. Se pueden apreciar asimismo dos
bloques, los países con hasta un porcentaje del 4% (España, Reino
Unido, República Checa, Irlanda, Holanda, Malta, Polonia y
Portugal), y los países que lo duplican y triplican (Rumania,
Hungría, Francia, Luxemburgo y Letonia). Por sexo, el porcentaje de
mujeres percibiendo el salario mínimo es superior al de los hombres
en la mayoría de los países, con la excepción de Polonia y Hungría.
Esta información se puede
ampliar en: Eurostat. 10/2004
-----------
NUESTROS
POLÍTICOS COBRAN
Nuestros políticos
han decidido por fin que su profesión debe llevar asociada la
publicidad, de sus sueldos:
Es por ello, que se
puede consultar el “jornal” de los diputados en la página web del
Congreso.
|
|