|
MOCIÓN Y FIRMAS DE PROFESIONALES
Campaña
de adhesión
Plataforma Contra la Represión Sindical
(Málaga)
Editorial
Entrevista a
Candido y Morala
carta de Candido y
Morala
otra historia del
juicio
|
1
EDITORIAL
En
los últimos meses en Xixión y en Asturies se está planteando un
importante proceso de movilización social que pretende responder a
las cada vez más frecuentes soluciones represivas frente a cualquier
manifestación de discrepancia y acción de agitación sindical o
sociopolítica. Este escenario de represión y creciente recorte
de libertades y derechos básicos no es algo nuevo, se
desarrolla a escala internacional y local, y especialmente desde el
11-S muy diferentes organizaciones de derechos humanos vienen
denunciando la creciente criminalización de cualquier tipo de
movilización social con la excusa de la lucha contra el terrorismo.
En el caso de nuestro Estado la legislación antiterrorista y el
actual código penal sirven para, con una justicia mecánica e
interesada, reprimir con desproporcionadas y absurdas sanciones, que
en muchos casos ya implican penas de cárcel, prácticamente cualquier
actuación de los sindicatos y movimientos sociales que moleste a los
gobiernos de turno en sus diferentes niveles desde el local al
central. En este sentido destacan los procesos y condenas
contra Candido y Morala, dos dirigentes sindicales del
sector naval y de la CSI; que en estos momento de una detención con
formas franquistas y su ingreso en prisión, han obtenido primero el
3º grado y después la suspensión cautelar de su pena de tres años de
cárcel y multa, todo ello gracias a las importantes movilizaciones
que hemos impulsado en Asturies y a una creciente solidaridad en
muchas otras CCAA.
 Esta
primera victoria, están pendientes el indulto o la resolución del
Tribunal Constitucional, no puede ignorar que esta preocupante
realidad se expresa con claridad en el marco asturiano, en él que
una legislación perversa se junta a un muy escaso talante
democrático por parte de los responsables del Gobierno central, el
autonómico y el local, tal y como se manifiesta en los
numerosos juicios y sanciones a representantes sindicales o
activistas de diferentes movimientos sociales, desde el cultural y
lingüístico al ambiental, y en genera evidentes
contradicciones a los partidos que los han conformado (PSOE-IU) y la
satisfacción hipócrita en el PP.
Esta
publicación de la Plataforma es contra la represión y poles
Llibertades pretende servir a la denuncia y la reflexión en
torno al encarcelamiento de Candido y Morala, conseguir su total
libertad, pero no solo; intentaremos aportar diferentes visiones
sobre un caso de represión especialmente llamativo y absurdo pero
también de otros muchos que no podemos ignorar. En definitiva
pretendemos contribuir a la necesaria movilización social, a la toma
de conciencia de todos y todas pues nadie puede ser ajeno al recorte
de libertades y una represión creciente.
---------------------
volver ----------------------
 Concentración
en apoyo de Cándido y Morala
El próximo sábado 15 de septiembre la Plataforma Contra la Represión
Sindical se concentrará a las 11:00 en la céntrica plaza malagueña
de Félix Sáenz.
KAOSENLARED.NET
Concentración en
apoyo de Cándido y Morala
Sábado 15 de septiembre, 11:00 horas
Plaza de Félix Saenz, Málaga
Ésta es la primera acción, de otras muchas, que la recien creada
Plataforma Contra la Represión Sindical (Málaga) va a llevar a cabo.
Hemos querido empezar apoyando a dos trabajadores cuya lucha les ha
llevado a estar delante de un juez; y no por cometer actos ilegales,
sino simplemente han sido la cabeza de turco con un juicio-farsa
para intentar descabezar el movimiento obrero de oposicioón al
cierre de los astilleros.
Texto del panfleto que se repartirá durante la concentración
¿SÁBES QUE DOS TRABAJADORES HAN SIDO ENCARCELADOS POR DEFENDER LOS
PUESTOS DE TRABAJO?
El pasado sábado 16 de junio encarcelaron en Gijón a los
sindicalistas Cándido González Carnero y Juan Manuel Martínez Morala,
acusados de destrozar un cajetín de una cámara de tráfico durante
las movilizaciones en defensa de los puestos de trabajo en los
astilleros de Naval Gijón. Tras el juicio han sido condenados a 3
años y medio de prisión cada uno, sin más pruebas que la declaración
de los policías. En la actualidad, estos compañeros se encuentran en
tercer grado penitenciario.
La actuación acusadora del Ayuntamiento de Gijón (PSOE e IU) y de la
delegación del Gobierno de Asturias (PSOE) han hecho que Cándido y
Morala hayan sido condenados por defender los puestos de trabajo, y
oponerse a los planes de especulación urbanística que amenazan la
bahía de Gijón, donde los astilleros ocupan un suelo de 300.000
metros cuadrados aproximadamente. Todos los trabajadores de Naval
Gijón saben que Cándido y Morala son inocentes y que son víctimas de
una trama político-policial de la que también participan empresarios
del ladrillo y la especulación.
Pero el caso de Cándido y Morala no es el único en lo que a
represión sindical se refiere; podríamos citar los ejemplos de los
trabajadores del aeropuerto del Prat de Barcelona, los casos de
acoso en Mercadona, o la continua represión contra el movimiento
jornalero en el campo andaluz, entre otros.
Esta es la "democracia" que nos tienen reservada a los trabajadores:
mientras que especuladores, ladrones y delincuentes cierran empresas
y especulan con los terrenos son considerados "gente respetable", y
hasta son elegidos como alcaldes y concejales, a los trabajadores
nos reprimen por no doblegarnos y por defender con dignidad nuestros
puestos de trabajo.
A quien haga de la resignación y la derrota una forma de vida, a
quien crea que hay que agachar la cabeza y ser un buen obrero
sumiso, todo esto no le interesará. Pero si crees que los
trabajadores tenemos que luchar por defender nuestros puestos de
trabajo, que, en definitiva, tenemos que luchar por nuestra
dignidad, este problema te afecta y mucho.
Así pues, desde la Plataforma Contra la Represión Sindical
llamamos a la acción solidaria en apoyo de estos trabajadores que
han sido escogidos como cabeza de turco para reprimir y escarmentar
a todo el movimiento reivindicativo por los puestos de trabajo en
Naval Gijón.
---------------------
volver ----------------------
En
Rojo y negro entrevista a Candido y
Morala
JULIO-AGOSTO 2007 JUNIO 2007 MAYO 2007
Entrevista a Cándido y Morala, sindicalistas asturianos de CSI
represaliados
Un tren va galopando, va atravesando la meseta castellano-leonesa.
No viajo solo, somos una pequeña milicia, ellos son sin saberlo esta
milicia, que a veces quiero mucho y otras veces prefiero huir de sus
besos apasionados, ellos son mi familia sin entrar en detalles,
vamos de Barcelona a Gijón, de Catalunya a Asturias, quieren ver los
picos de Europa, los lagos de Covadonga, beber Sidra y comer Fabada,
a conocer Asturias.
Alejandro Faus Avella
Miércoles 8 de agosto de 2007
Pero en mi corazón están mis sueños, mis principios e ideas
políticas, bajar a las minas mas profundas de Asturias, hablar con
Cándido y Morala, ver en las pupilas de sus ojos Asturias, las minas
de carbón, esas minas que nunca he bajado en mi vida, pero siempre
he sabido que están en Asturias, ver también los astilleros de Xixón,
tener una idea de cómo es Asturias y este pueblo, saber para poder
escribir y hablar con propiedad.
A la hora de escribir esta entrevista recuerdo solo una respuesta de
Cándido a una pregunta mía, contestada sin dudarlo un momento con
firmeza, pero desde lo más hondo de su corazón, con la alegría de un
asturiano, la alegría de la sidra en cada palabra de luz y del verde
esperanza: ¿Cuantas Asturias hay? “Solo una Asturias, verde y
dinamitera”.
Cándido: ¿Quién es Juan Manuel Martínez Morala?
Es un compañero de trabajo, llevamos compartiendo unos 30 a 35 años
en la lucha por la defensa de derechos de los trabajadores, hoy algo
en común que nos une, es la lucha sindical, social, es un compañero
de los que hacen época, coincidimos en todo, hasta la hora de la
condena llevarla juntos.
Morala: ¿Quién es Cándido González Carnero?
¡Es un cabron!, era el secretario del sindicato que me dejó el cargo
a mi, ¿dime si no es un cabron? Es secretario del comité de Naval
Gijón, y portavoz de los trabajadores, es por supuesto un compañero,
que la policía, los jueces y los políticos criminalizaron por la
lucha colectiva de los trabajadores de Naval Gijón
Cándido: ¿Qué es un Astillero?
Es una empresa que construye barcos y genera puestos de trabajo que
nos quieren cerrar
Cándido: ¿Qué es trabajar en un Astillero?
Es mi oficio como soldador, es un oficio muy duro, es nuestra medio
de vida y estoy orgulloso de ser metalúrgico y trabajar en un
astillero
Morala: ¿Quién se beneficia cuando se cierra un astillero?
Las multinacionales, la especulación urbanística, los lugares que
están en primera línea de playa son objetivo de la especulación del
ladrillo
Cándido: ¿Qué es la reconversión industrial para un
trabajador?
Es una experiencia de despido, el cierre industrial naval, es un
resultado muy negativo para las familias, consecuencias del
astillero, pero también para todas las empresas que están detrás
tendrán que cerrar y no se pueden recuperar, se cierran las puertas
al futuro de la juventud que viene detrás
Morala: ¿Los astilleros de naval Gijón sois vosotros dos?
No, los medios de comunicación hacen ver que somos nosotros,
nosotros somos dos compañeros en la lucha naval Gijón, sin los
compañeros de naval Gijón nosotros no podemos hacer nada
Cándido: ¿Cuántas cartas habéis recibido desde el Modulo 2
del centro penitenciario Villabona Llanera?
Muchísimas, cientos de todos los rincones del Estado Español,
personas solidarias, que nos demostraros su apoyo, incluso desde
fuera del Estado, nos da mucho apoyo moral.
Todos los días nos quedábamos hasta la 1 de la madrugada escribiendo
para responder a las cartas, ¿has recibido nuestra carta?
“Si, por eso estoy aquí”.
Morala: ¿Qué es la cárcel?
Yo ya estuve en la cárcel en el año 1.974, cuatro trabajadores de
naval Gijón, fuimos detenidos en una persecución por las calles de
Gijón, en la dictadura y en la democracia. A esto le llaman
democracia y no lo es, están celebrando el 30 aniversario de la
democracia y en esto que nos meten presos, AQUÍ VAN A INGRESAR MAS
SINDICALISTAS PRESOS Y NO SOLO EN ASTURIAS, y esto esta ocurriendo
en un gobierno de Talante.
En la cárcel de Villabona, yo no vi a ningún millonario, ni
político, ni banquero, la cárcel es para los pobres, yo estuve con
“presos”, yo estuve con personas y desde luego fui tratado mejor por
los presos que por la policía, vi a mucha gente joven en la cárcel.
Hemos escrito varias veces a los presos estuvimos 20 días, desde el
16 de Junio al 16 de Julio, en total 19 días en prisión
Morala: ¿la condena esta en suspensión?
Hay una suspensión de condena a la espera del indulto, la Amnistía
se pedía al final de la dictadura y sería más correcto pedir la
amnistía y no el indulto. Nosotros somos victimas de una trama
político-policial y somos inocentes, nosotros no pedimos el indulto,
es la gente la que solicito nuestro indulto, No lo solicitamos por
que no reconocemos la condena contra nosotros, hemos recurrido la
sentencia al tribunal constitucional, esta por encima del tribunal
supremo.
Morala: De los Astilleros, ¿qué es lo peor?
Bueno yo recuerdo solo los buenos momentos y no los malos, tenemos
como malos momentos las traiciones de las federaciones de CC.OO y
UGT, y una huelga en especial, en el año 2000 en el que 200
eventuales eran despedidos, 33 días de huelga, una asamblea de 8 a
10 horas, que fue grabada por Fernando León, el director de “Los
Lunes al sol”, fue una de las asambleas mas dramáticas que he
vivido, donde los padres votaban el despido de sus propios hijos. De
todos los países que la Unión Europa, en el estado Español es donde
el trabajo es más precario
Morala: ¿Cómo y cuándo entraste a representar a los
trabajadores?
Yo estaba de 1974 de eventual e iniciamos una huelga contra el
prestamismo laboral, y entramos el 1 de Agosto del 1.975 fijos en la
empresa, estaban de abogados Felipe González, Antonio Macip alcalde
de Oviedo y es hoy Eurodiputado, Cristina Almeida era de nueva
izquierda etc.
Morala: ¿qué opinas del secuestro de la revista El Jueves?
Es un precedente muy peligroso, estamos en contra del secuestro del
“Jueves” y nos hemos solidarizado a través de la Plataforma contra
la represión y por las Libertades
Morala: ¿por qué un militante anarcosindicalista tiene que
apoyaros?
¿Los de la CGT, sois anarcosindicalistas?, nosotros como Corriente
Sindical de Izquierdas, desearíamos buenas relaciones con el
anarcosindicalismo, la lucha es contra un enemigo común, desde el
respeto, estamos orgullosos de estar al lado de los
anarcosindicalistas, es mas todas manifestaciones del primeros de
Mayo en Gijón lo hacemos con la CGT y un sindicato de enseñanza
SUATEA
Mientras entrevisto a Morala, Cándido se escapa para hablar con la
gente, a saludar amigos y compañeros, pero mis ojos se de tienen en
las palabras, ni en las personas que le van abordando a cada paso,
si no en los sentimientos que veo que están ocurriendo alrededor y
nadie escribe, educar con el ejemplo, un mundo mejor es posible, un
padre se acerca a el con su hijita de poco mas de 4 añitos para
presentarle a Cándido, él le pregunta su nombre y de hace unas
preguntas, su voz pausa de Asturiano retumba desde la ternura, ella
apenas le responde, no sale corriendo su timidez es vencida por la
curiosidad , ¿Quién es este señor que me presenta mi padre?, parece
decir su rostro, y él le da dos besos en sus mejillas la niña no
reacciona tampoco, pero no sale corriendo pero nadie se siente
ofendido, los ojitos, sus ojitos aun de niña no se aparta de
Cándido, el padre coge de la mano a su hija y se despide de cándido
cuando de alejan la niña vuelve a mirar para tras y una sonrisa sale
de rostro.
Cándido: ¿Qué es Corriente Sindical de Izquierdas?
Es un órgano sindical que nació en los 80 como consecuencia de una
exclusión de CCOO, somos acusados de ser un sindicato radical, y
somos radicales a la hora de defender a los trabajadores, mediante
la negociación acompañada de la presión y no vamos a vender a los
trabajadores como los sindicatos mayoritarios, ellos no representan
a los trabajadores
Morala: ¿Existe el terrorismo empresarial?
Sí, cuando un empresario no respeta a los trabajadores, eso unido a
la falta de cumplimiento con todas sus obligaciones, tanto en
materias de seguridad laboral o bien salarios de apercibir por un
trabajo de acuerdo a una categoría ya estipulada que no se respeta,
este el primer paso de la aplicación de un terrorismo empresarial.
Cándido: ¿Cuántas Asturias hay?
“Solo hay una Asturias, verde y dinamitera”, (hace un leve pausa y
continua su explicación), Asturias no es un paisaje verde, Asturias
de riqueza, de la minería, del metal de sus industrias, etc..esa
Asturias verde de las postales que solo ven los ojos de los
turistas, por otros motivos hoy Asturias es Negra, no por el carbón
de esta tierra, sino por el cierre de las minas y de todo tipo de
las empresas.
Morala: ¿Hay prensa comprometida?
La prensa tiene que informarnos, pero esta mas en manos de los que
les pagan, nosotros la utilizamos, cuando los trabajadores sacan el
conflicto a la calle. La prensa esta para defender al capital y no
los derechos de los trabajadores
Cándido: ¿Qué es el respeto?
Es algo muy importante, que todas las personas deberíamos de
practicar y contribuir, desgraciadamente, esta sociedad es una
sociedad deshumanizada, el respeto hace falta en los trabajadores,
si no hay respeto falta todo.
Morala: He visto muchos anuncios de venta de pisos y de casa
por las calles, ¿Qué pasa que Asturias esta en venta?
Asturias no es un hecho aislado en el Estado Español, hay una oleada
de especulación urbanística, que resumiría en dos puntos
A-Beneficios muy rápidos, obtenidos por un lado de un capital
especulador sin precedentes
B-La contrapartida es el total hipotecamiento de por vida de gran
parte sector de los trabajadores, ocasionando que en muchos empresas
que sea mas fácil, pasar de una actitud de reivindicaciones
salariares justas y comprensibles por parte de los trabajadores a
actitudes de total claudicación y de silencio en muchos casos.
La última pregunta, compañeros: ¿Cándido y Morala se venden?
NO, nos podemos rendir, tenemos un compromiso social e ideológico,
que existe en el ámbito laboral y social, tenemos que conquistar un
estado de derecho que no existe, nos rendiremos cuando nos llegue
nuestra hora.
Esta entrevista fue realizada en una fiesta de Prau, en Carbayera de
Vega, Asturias, el día 21 cerca de Xixón.
XIXÓN (Gijón)
Hay un pueblo
en Asturias
que resiste con firmeza
contra los especuladores
También hay y puedes ver a un Asterix
y un Obelix con su pequeño perrito blanco
acompañados de viejos druitas celtas
preparando pociones mágicas en silencio
Es un astillero en el Cantábrico
clavado como una astilla
en la conciencia del pueblo
en los corazones de los trabajadores
Hay un Asterix junto a un Obelix
con su pequeño perrito blanco Beto
dispuestos a levantar toda la Galia
contra el imperio del Ladrillo
Sí, Hay en Asturias
un pueblo entero que resiste
sólo con una poción mágica
que sólo los niños conocen su secreto.
-----------------
Carta de Candido y
Morala, desde Villabona
(Esta carta fue escrita desde la cárcel de
Villabona)
Un efusivo
saludo a todos y a todas las presentes:
Hoy se cumplen 19 días de nuestro ingreso en prisión, el sábado 16
de junio.
Como todos recordaréis fuimos "secuestrados" por la policía en
presencia de nuestras familias al viejo estilo de la dictadura
franquista (todavía hay policías de la época franquista en las
comisarías).
Todos sabían, menos nosotros, que nos iban a meter en prisión, lo
sabía la alcaldesa y lo sabía IU. El Delegado del Gobierno telefoneó
al PSOE y a IU en el momento de nuestra detención. Esperaron a que
los concejales tomaran posesión de sus cargos y se constituyera la
corporación municipal del ayuntamiento y a que acabara la
concentración para detenernos lejos de la plaza del ayuntamiento
donde la Plataforma se había concentrado en señal de protesta por la
sentencia. Con lo cual queda claro que el ingreso en prisión se
produjo cuando les interesó y les convino a los políticos que nos
gobiernan.
Es bueno recordar, cómo no, que están celebrando 30 años de
democracia en un Ayuntamiento gobernado por el PSOE e IU y con un
Delegado del Gobierno del PSOE. Nosotros nos preguntamos ¿Qué
democracia tenemos? ¿Dónde están esos progresistas que no dicen
nada?. Todos recordaréis que el concejal Montes Estrada de IU
declaraba en los medios de comunicación que no engañáramos a la
opinión pública porque nosotros (Cándido y Morala) no íbamos a pagar
nada y que no nos iba a pasar nada. Pero, ahora, los dos estamos en
la cárcel y nos reclaman 2.160 euros de multa a cada uno o a cumplir
6 meses más de prisión en caso de impago. También nos emplaza el
juez a que indemnicemos al Ayuntamiento de Gijón con 5.624,83 euros
por que este Ayuntamiento nunca renunció a la indemnización y
tampoco lo quiere hacer ahora.
Nosotros no vamos a pagar nada a nadie y ahora todos los gijoneses y
todos los asturianos tienen claro cual ha sido y está siendo el
papel del Ayuntamiento de Gijón en la acusación, en nuestra condena
y en el encarcelamiento.
Queremos seguir manifestando que somos INOCENTES y si el juez LINO
RUBIO MAYO condena a otros trabajadores y ciudadanos, como nos
condenó a nosotros, habrá muchos más inocentes en la cárcel.
Nuestro encarcelamiento y condena es para cerrar Naval Gijón y
especular con los terrenos. Detrás de nuestro encarcelamiento están
también los poderes fácticos del ladrillo y sabremos quiénes son
cuando hagan los pisos de lujo en mitad del astillero de Naval
Gijón.
Estamos en el módulo 2 de la cárcel de Villabona, en la unidad
terapéutica 1. Los demás presos nos tratan bien, estamos integrados
y compartimos todos los problemas de cada preso y de la cárcel.
Nuestras familias estuvieron dentro de la cárcel con nosotros y
comprobaron que estamos bien y muy animados y también agradecidos
por las muestras de solidaridad.
Nuestro ingreso en prisión, las movilizaciones y los actos de
protesta que estáis llevando a cabo tienen que servir para evitar
que a otros trabajadores y ciudadanos se les juzgue con leyes
represoras, para que no criminalicen las luchas y para que no puedan
meter a nadie más en la cárcel.
Desde la cárcel de Villabona un saludo muy cariñoso y nuestro mayor
agradecimiento a la Plataforma contra la Represión y por las
Libertades y a todos en general por las muestras de solidaridad.
Resistir es vencer. Puxa Aturies.
Cárcel de Villabona, 2 de julio 2007
Firmado: Cándido y Morala
------------
volver
-------------
Otra historia del
juicio contra Cándido y Morala
Miguel Ángel Llana (3-08-07)
Rebeliónhttp://www.rebelion.org/noticia.php?id=54421
Durante dos largos años desde el ayuntamiento de Gijón la alcaldesa
Fernández Felgueroso, el teniente de alcalde Montes Estrada y, desde
el Gobierno central y autonómico, el Delegado Trevín y el consejero
de justicia Valledor, consumaron el linchamiento, llevaron al
juzgado a Cándido y a Morala para que con su justicia --la suya, la
del poder-- se encargara de hacer el resto y lo hizo.
En la sombra, en silencio CCOO y UGT se regocijaban porque el camino
quedaba libre para continuar su sindicalismo de élite, de reuniones,
de comidas con el poder y de pactos sin testigos molestos.
La justicia venció pero no convenció, porque la justicia no sólo ha
de vencer sino que, además, se le exige que convenza. Claro que las
sentencias se acatan, qué remedio, pero sólo se aceptan si son
justas y desde luego esta no lo es. El juicio celebrado el 30 de
enero de 2007 fue, sencillamente, un linchamiento, un juicio propio
de los del Tribunales de Orden Público o de los juicios Sumarísimos
donde bastaba la opinión del tribunal para dictar sentencia. La
justicia venció y se vengó con la venia de "la izquierda plural"
gobernante que ahora pide el indulto pero, que sin embargo, se
niegan a renunciar a la indemnización e insisten en que Cándido y
Morala paguen al Ayuntamiento.
Se juzgó a dos trabajadores que reivindicaban el derecho
constitucional al trabajo, delante de las puertas de su astillero,
ese fue el delito, pero al que las autoridades y la justicia
reinante añadieron el agravante de la solidaridad, de la integridad
y de la no corrupción, modelos poco frecuentes y que frente a unos
partidos políticos, PSOE e IU, y a unas direcciones sindicales, CCOO
y UGT, que apuestan por la especulación urbanística del negocio
seguro e inmediato, pero con la destrucción de los puestos de
trabajo de hoy y de los de mañana.
La policía graba un vídeo que el juez Rubio Mayo niega, por dos
veces, la petición de la defensa, de que se exhiba en la vista oral
pero, sin embargo, es citado por el propio juez como prueba y
testimonio de la participación de Cándido y Morala en la sentencia
que les condena como criminales al amparo de una ley diseñada para
delitos de terrorismo pero, en ningún caso, para ser aplicada a los
trabajadores. Se deduce, sin lugar a dudas, por esta sentencia
ratificada por la Audiencia que, reivindicar el derecho al trabajo,
es motivo de condena por delito de terrorismo. Así se dictó la
sentencia y así la amparó la Audiencia Provincial de Asturias, el
último tribunal al que recurrir, confirmando que han de cumplir
íntegramente los tres años de cárcel tal como lo prevé dicha ley.
Nace así una nueva jurisprudencia que considera las reivindicaciones
laborales y sindicales como delitos terroristas, como así se juzgó y
así se condenó con esta ley.
Cándido y Morala fueron juzgados siendo trabajadores, representantes
sindicales de la CSI y miembros del Comité de Empresa.
En cambio, en el vídeo, se demuestra precisamente lo contrario, no
hay explosivos -sino petardos de feria como se ve y como acreditan
los artificieros de la policía- nadie explosiona el cajetín de la
cámara, se ven los cables arrancados colgando, hay cuatro
encapuchados con mono azul que van y vienen pero no se acredita
actividad delictiva alguna. Cándido no aparece en ningún fotograma y
Morala con anorak rojo, bien visible en todo momento, está en mitad
de la rotonda sin que se le vea realizar actividad delictiva alguna.
Tampoco se ve que los que los demás hagan nada, aparte de dar
vueltas lo mismo que las otras personas y que los numerosos
periodistas y fotógrafos allí presentes. A unas decenas de metros
estaba ardiendo una barricada de neumáticos y hacia allí parece que
miraban todos.
En el minuto y cuarenta y dos segundos (1'42'') que dura el vídeo
grabado por la policía en el lugar de los hechos sin que el juez
pudiera acreditar –desautorizó la pregunta de la defensa-- que la
policía disponía de autorización para realizar la grabación, no se
aprecia ningún acto delictivo o criminal, se ve y escucha la
detonación de un petardo con humo y ruido incluido, pero al otro
lado del cajetín --no se trata de dos cámaras de vídeo como dice la
sentencia-- y mucho más allá de donde están los encapuchados y más
lejos todavía de dónde se encontraba Morala, aparte de que seguimos
hablando de petardos lo que no constituye nada punible, no más que
las molestias del tráfico habitual en la zona y menos, pero mucho
menos, que los disparos de las pelotas de goma o de los gases que la
policía utiliza con frecuencia.
El juicio oral se fundamenta en tres pilares: contradicción,
inmediatez y oralidad. Es decir, que todo ha de ser visto, discutido
y contrastado en la vista oral, en la sala. ¿Por qué el juez Rubio
Mayo no permitió el visionado del vídeo? Sencillamente porque
contradecía las declaraciones de los policías que, además, mentían
porque lo que dijeron en la sala nada tenía que ver con la prueba
inequívoca del vídeo grabado por la propia policía.
¿Por qué si el Ministerio Fiscal que ha de velar por la legalidad
del procedimiento para las dos partes consintió estas
irregularidades y muchas otras? ¿Por qué la Audiencia Provincial de
Asturias las aceptó y aún añadió muchas más y confirmó la sentencia?
La impresión, la deducción más razonable es que se trata de un
juicio político y económico relacionado con la recalificación
urbanística y con la sentencia previamente dictada a medida. No hay
otra explicación y menos cuando no se cumple la elemental norma que
es la esencia del juicio oral: inmediatez y contradicción.
El vídeo de la policía no aporta ninguna prueba que pueda acusar a
nadie, sino precisamente todo lo contrario, demuestra la falsedad de
lo declarado por la policía en el juicio y también la falsedad de lo
que incomprensiblemente se recoge en la sentencia y que corrobora la
Audiencia Provincial.
La descripción de las secuencias con detalle del minuto y segundo es
la siguiente:
0'17'' Cuatro personas con mono de trabajo azul encapuchadas: tres
con casco y uno con gorro. A Morala se le ve en todo momento con
anorak rojo en mitad de la glorieta, siempre lejos del cajetín cuya
rotura, calificada como delito de terrorismo, por la que fue
condenado junto con Cándido que ni aparece en ninguna de las
imágenes.
0'26'' El cajetín se ve limpio de fuego y humo, no fue explosionado,
los cables cuelgan de la caja. Varios fotógrafos y otras personas
están alrededor. Dos personas van con mono y encapuchadas. Nadie
toca el cajetín.
0'46'' El policía que realiza la grabación dice: "Reventaron toda la
caja allí por dentro"...
0'53'' ..."No sé si 'quedrán' prender hasta fuego"
1'27'' La grabación de la policía enfoca hacia lo alto del mástil de
10 a 12 metros donde esta fijada intacta la cámara de tráfico. Esta
cámara siempre mira hacia el astillero cuando hay movilizaciones. La
pregunta es: ¿No estaría enfocando precisamente a Cándido que, según
todas las informaciones, era en donde se encontraba? ¿Qué veía la
cámara de tráfico destinada, precisamente, a controlar las
movilizaciones de los trabajadores del astillero?. Esto sólo lo sabe
la policía y el ayuntamiento.
1'39'' El petardo estalla detrás de la cajetín de control a varios
metros, se ve el humo al otro lado. Nadie se mueve, ni se asusta, ni
corre, los fotógrafos siguen haciendo fotos o mirando para otro
lado. Los que están al lado del cajetín ni se inmutan ni se apartan
de él.
Un fotógrafo que está a dos metros del cajetín, no se mueve ni se
asusta. Es un fotógrafo conocido, declaró en el juicio, aunque su
testimonio y sus fotos no merecieron ninguna consideración por parte
del juez.
1'40'' Llega el sonido de la explosión del petardo, pero sólo una,
no dos como dice la sentencia. La sentencia no tiene nada que ver
con las pruebas y, en otros momentos, ni siquiera con el propio
juicio.
1'42'' Fin de la filmación del cajetín y de su entorno.
Los restantes 3'38'' (5'20'' en total) la policía los dedica a
filmar restos de mechas y otros artilugios recogidos en la zona que
llega hasta el otro lado del astillero, en donde está el acuario,
pero que nada tienen que ver con el cajetín y los hechos juzgados.
Las autoridades policiales y judiciales citadas: ¿Se equivocan,
mienten o prevarican? Cualquiera de las tres hipótesis son posibles
pero, el resultado del juicio bochornoso. En todo este proceso:
hechos, juicio, pruebas presentadas y el texto de la sentencia no
guardan relación alguna, pero, si añadimos las tergiversaciones de
los políticos de turno del PSOE e IU, el linchamiento se consuma del
todo. Hay muchos datos objetivos que no pueden ser cuestionados y
pruebas que lo confirman. Sólo es cuestión de verlas, de querer
verlas, es un nuevo caso Galileo, sólo que aquí no es una cuestión
de fe ciega, sino de claro urbanismo. Pero cuando se rechazan
pruebas, testigos y se admiten testimonios contradictorios,
equívocos, sin fundamento y falsos, el resultado es el esperado:
linchamiento con condena, lo que desde el comienzo planificaron las
autoridades.
El ayuntamiento de Gijón del PSOE e IU, sus autoridades, presentaron
la denuncia, se reiteraron y proporcionaron al juez de instrucción
toda la documentación necesaria inculpando a Cándido y a Morala
sabiendo que eran inocentes. La cámara de tráfico apuntaba hacia el
astillero y el ayuntamiento lo sabe porque para eso lo hacía, pero,
en cambio, esta cámara no aportó ninguna prueba, sencillamente
porque tenía la evidencia contraria, la de la inocencia.
Pero el delito no está en los trabajadores – trabajadores en el
paro, precariamente prejubilados o amenazados de ambas cosas-- sino
en la destrucción de sus puestos de trabajo de los que viven ellos y
sus familias. El delito está en las autoridades, citadas con nombres
y apellidos, que destruye los astilleros con la calculada
especulación originada por la recalificación urbanística de sus
solares para urbanizar toda la bahía. fuente:
Rebelión
------------------
volver
---------------
|
|
