El No de Irlanda ha puesto a Europa en crisis. La no ratificación del Tratado de Lisboa por parte de los irlandeses coloca ahora en la mira a la República Checa, que a partir del 1 de enero de 2009 presidirá a la Unión Europea.  Los políticos europeos buscan una solución a la crisis surgida como consecuencia del rechazo del Tratado de Lisboa por parte de los irlandeses. El 1 de enero de 2009 se había fijado como la fecha tope para la entrada en vigencia del Tratado que haría de especie de Constitución europea.

volver

AMPLIACIÓN

El que la OTAN pretende incluir a Ucrania y Georgia ha causado tensiones con Rusia, pero también al interior de la organización. En realidad, ¿qué hay detrás?.

EL mes de abril se celebró en Bucarest una cumbre de la OTAN , con el objetivo básico de una ampliación hacia el Este. Y por lo que tratándose de una organización político-militar, que es el caso de la OTAN, capitaneada por los Estados Unidos de América, aumenta los recelos de Rusia y pone en brete las políticas de acercamiento y entendimiento en Europa y Rusia, que ya no es el país desmembrado de los años 90.

La caída del Muro de Berlín en 1989, máximo exponente de la Guerra Fría, comenzó el hundimiento de la Unión Soviética y alteró profundamente los equilibrios políticos, económicos y militares del continente europeo.

(En 1945, al término de la segunda Guerra Mundial, los vencedores de Alemania (Estados Unidos, la entonces Unión Soviética, Inglaterra) ocuparon y dividieron, para su control, el territorio alemán. Esta división fue una consecuencia directa del conflicto armado entre los poderosos del mundo: ninguno de los vencedores quería que el antiguo régimen fascista volviera a adquirir poder. Los Estados Unidos y la Unión Soviética (ahora Rusia) acordaron ocupar el país para después hallar un régimen pacífico y de libertad para los alemanes. Muy pronto se vio claro que las potencias vencedoras no podían ponerse de acuerdo sobre una política de ocupación común. En definitiva, detrás de todo este proceso estaba la rivalidad ideológica de dos sistemas sociales opuestos y la política expansionista de estos.)

A partir de este momento el Este de Europa, se convierte en territorio codiciado para algunos países de la Unión Europea y también aunque por otras razones de los Estados Unidos, durante diez años la UE se lanzó a una huida hacia delante que preparó apresuradamente el terreno para integrar en su seno un multitud de nuevos Estados, cuestión que por otra parte ha devenido en una debilidad por parte de la UE y , especialmente, de su objetivo principal, la unidad política: no se ha pasado de ampliar la zona de librecambio que beneficia especialmente a los países mas poderosos, cargando a todos los integrantes de la Unión con unos costos que limitan su desarrollo.

Mientras los EE.UU., como superpotencia, ha fortalecido su liderazgo en continente y han avanzado espectacularmente en términos de influencia militar y política en los antiguos países del Este _ En todos estos países se ve, el modelo del capitalismo financiero anglosajón como algo paradigmático, mientras se rechaza todo aquello que recuerda minimamente el socialismo. Relegando a la UE a simple fuente de ayudas económicas, sin más. Prevaleciendo en realidad los intereses norteamericanos, como lo muestra el incremento de su presencia militar en la zona. Y la herramienta para ello ha sido la OTAN, que ha pasado ha ser la respuesta armada de la superpotencia americana para controlar a Rusia, cuando esta comienza a superar el desastre de los años 90.

Rusia, bajo el liderazgo de Putín, tiene la intención de hacerse oír y dejar sentado sus criterios como la gran potencia que es de la Europa del Este. Contando para ello con el valor estratégico de sus grandes recursos naturales, que bien administrados son un arma de disuasión perfecta en el mundo desarrollado.

Al que debería preocupar a los europeos, tan insignificantes políticamente, al convertirse en rehenes de los intereses norteamericanos, en su disputa entre los EE.UU. y el proyecto de la gran Rusia. Ahí, están los pasos dados en el tema de Kosovo o el fortalecimiento militar de los antiguos países del Este, que nigún beneficio traerá para la UE, que por su debilidad política, esta relegada a un papel de intermediación muy poco eficaz.

¡NO! Al Escudo espacial en Europa

Presentado como un sistema de defensa contra los posibles ataques de misiles iraníes, el proyecto de los Estados Unidos NMD – sistema misilístico nacional, conocido como “escudo espacial”, en realidad es un arma de ofensa y apunta a la militarización y al control del espacio. Como sostiene Noam Chomsky, “la instalación por parte de los Estados Unidos de un sistema de defensa misilístico en Europa Oriental es prácticamente una declaración de guerra, un instrumento para el dominio global”.

No al escudo estelar
Querido amigo/a:

el Parlamento Checo tendrá que adoptar una postura sobre la construcción de una base militar de EUA y probablemente votará a favor de esta instalación, a pesar de que un 70% de la población se opone a este plan. Dada la urgencia de la situación, hemos lanzado una petición on-line para ejercer presión sobre el Parlamento y pedirle que resuelva este asunto a través de un referéndum.

El proyecto DMN de los EUA–su sistema de misiles de defensa, es un proyecto muy complejo que implica la producción de nuevas armas y la instalación de bases militares de los EUA en distintas partes del planeta. En particular, en Europa, el primer paso es la instalación de un sistema de radar en la República Checa, así como una base para interceptación de misiles en Polonia. Este plan ha dividido a Europa, que hasta el momento no ha sido capaz de dar una respuesta unitaria, coherente y no violenta a las políticas agresivas de los EUA. Las reacciones de Rusia y China han creado una atmósfera de “guerra fría”. Las tensiones internacionales están aumentando y una loca carrera armamentística (tanto convencional como nuclear) se ha reiniciado. Por encima de todo, las bases están siendo instaladas para militarizar y controlar el espacio.

La mayoría de los checos no quiere bases militares extranjeras en su territorio. La mayoría de los checos quiere decidir por ellos mismos sobre estos problemas, a través de un referéndum: un instrumento fundamental en cualquier democracia.¡

Te pedimos tu apoyo a nuestra protesta no violenta! Este plan no sólo nos afecta a nosotros los Checos, sino a toda Europa y a todo el mundo.¡
Firma nuestra petición on-line, pásala a tus amigos!
¡Mándanos tus mensajes de apoyo!¡Ayúdanos a juntar un millón de firmas!

Jan Tamás
Movimiento no violento contra las bases de EUA en la República Checa.

Dana Ferminová
Europa por la Paz


 

El 13 de mayo pasado, de hecho, dos militantes checos llamados Jan Tamas y Jan Bednar llevaron a cabo un ayuno para protestar contra la construcción del “escudo de las estrellas” sobre suelo checo. El dos de junio, después de 21 días de protesta, dejaron su huelga, que se retomó de forma simbólica el 22 de junio a nivel mundial.

Para Federica, está claro que el problema es “global, ya que no concierne solo a la República Checa: Italia está muy implicada, pero aquí nadie dice nada”. Protestas similares se han organizado en París, Madrid, Atenas, Berlín, Bruselas, Ámsterdam, Copenague, Budapest, Zúrich, Londres, Toulouse, Málaga, Oporto, Colonia, Trieste y Turín. Prácticamente por toda Europa.

volver